Agent 执行策略五种模式对比:文本流动路径与成本分析

Luo Zhixin Lv3

LLM 驱动的 Agent,本质上是文本生成—文本传递—文本调用的组合系统

不同的 Agent 策略,差异并不在于是否使用工具,而在于:

  • 文本链路是串行还是并行?
  • 每轮传递了多少文本?
  • 文本在链路中的保留策略是否高效?

如果设计不当,文本传递量会成为系统瓶颈,导致 token 消耗飞速增长。


一、五种 Agent 策略卡片对比

1. ReAct(思考-执行循环)

核心链路:

1
2
3
4
5
6
7
8
输入 → 思考 → 工具调用 → 结果 → [作为下一轮输入,循环多次]
````

**文本流动路径图:**

```text
[输入] → [思考 + 工具调用 + 结果] → [下一轮输入]
↑↑↑(全部保留,文本传递量极大)
  • 🔁 文本传递量:极大(每轮完整上下文传递)
  • ✅ 优点:动态灵活,支持自我修正
  • ❌ 缺点:上下文膨胀快,token 消耗极高
  • 🔨 适用场景:自动调研、复杂推理、开放探索任务

2. Plan-and-Execute(计划-执行)

核心链路:

1
输入 → 全局计划 → 依次执行各步骤 → 执行结果补入上下文

文本流动路径图:

1
2
[输入] → [计划文本] → [步骤执行结果] → [下一步执行]
↑(只保留执行结果,文本传递量适中)
  • 📦 文本传递量:适中(只传递计划和执行结果)
  • ✅ 优点:全局规划,链路短,token 可控
  • ❌ 缺点:动态调整能力弱,首轮计划质量决定成败
  • 🔨 适用场景:流程拆解、标准任务、分步写作

3. 静态 Workflow(人工编排流程)

核心链路:

1
输入 → 固定步骤 A → 固定步骤 B → 固定步骤 C → 输出

文本流动路径图:

1
2
[输入] → [单步调用] → [单步调用] → [单步调用]
↑(每步输入只传递必要上下文,文本传递量极小)
  • 🪶 文本传递量:极小(只传递当前步骤必要参数)
  • ✅ 优点:简单高效,易控,适合批量任务
  • ❌ 缺点:流程完全静态,无法动态适应输入变化
  • 🔨 适用场景:表单处理、批量生成、标准客服

4. Workflow + 局部智能

核心链路:

1
输入 → 固定步骤 A → 动态 Agent 节点 → 固定步骤 B → 输出

文本流动路径图:

1
2
[输入] → [单步调用] → [动态节点(局部 ReAct 或 Plan-and-Execute)] → [单步调用]
↑(局部文本传递量适中或较大)
  • ⚖️ 文本传递量:局部增加(智能节点传递量高,其他步骤传递量低)
  • ✅ 优点:流程稳定,关键节点灵活
  • ❌ 缺点:系统复杂,局部 Agent 需要异常监控
  • 🔨 适用场景:半自动化客服、复杂工具链流程

5. 多 Agent 分层协作

核心链路:

1
输入 → 总控 Agent → 子任务划分 → 多子 Agent 并行执行 → 汇总结果

文本流动路径图:

1
2
[输入] → [任务划分文本] → [子 Agent 并行处理] → [子结果汇总]
↑(传递文本量依任务复杂度而定,通常为中到高)
  • 🛠️ 文本传递量:中高(多子 Agent 之间传递子任务和结果)
  • ✅ 优点:支持并行,多角色协作,适合复杂系统
  • ❌ 缺点:开发难度高,子任务划分与同步难度大
  • 🔨 适用场景:企业级平台、跨部门流程、复杂研发任务

二、总结对比表

模式 文本传递量 优点 缺点 适用场景
ReAct 极大 动态灵活,自我修正 token 消耗快,推理链慢 自动调研、复杂推理、开放任务
Plan-and-Execute 适中 全局规划,链路短,token 可控 动态调整弱,首轮规划影响大 流程拆解、分步写作、标准任务
静态 Workflow 极小 简单高效,易控,适合批量处理 无动态适应性,无法处理复杂异常 报表生成、表单处理、标准化客服
Workflow + 局部智能 局部增加 流程稳定,关键节点灵活 系统复杂,需监控局部 Agent 半自动客服、AI 辅助工具链
多 Agent 分层协作 中高 支持并行,多角色协作 架构复杂,任务划分与同步难度大 企业级协作、复杂跨部门流程

核心总结

  • 🚀 云计算并行调用能提升外部信息获取速度,但主链推理仍然是文本串行传递,时间成本取决于链路深度。
  • 🔍 文本传递量是衡量 Agent 性价比的重要指标,文本越多 → token 消耗越高 → 成本越高。
  • 🎯 提高 Agent 性能的关键,不是无脑并发,而是合理设计文本链路,尽量缩短主线,提升每步决策质量。

如果未来设计 Agent 性能监控系统,可以重点关注:

  • 文本传递量(token 累计消耗)
  • 主链深度(串行步骤数量)
  • 并行宽度(每步调用的并发度)

这样可以更科学地平衡智能程度 vs 性价比 vs 响应速度


作者:罗植馨
GitHub: github.com/luoluoter

  • Title: Agent 执行策略五种模式对比:文本流动路径与成本分析
  • Author: Luo Zhixin
  • Created at : 2025-07-02 15:11:20
  • Updated at : 2025-07-15 21:54:51
  • Link: https://luoluoter.github.io/2025/07/02/ai-agent-5-type/
  • License: This work is licensed under CC BY-NC-SA 4.0.